Seltene Hühnerrasse Pawlowskaja?

[Roksi]

Das mit dem Bart hast Du Recht.

Für alle die es interessiert.....

http://fermer.ru/forum/selskokhozyaistve...805?page=7

Ich habe jetzt einige ersten Beiträge übersetzt. Wenn jemanden noch weitere interessieren, dann einfach extra aufschreiben, ich kann es auch übersetzen.


Hier ein Teil:

Beitrag Nr. 212.
Huhn. Mängel: Innenzäh ist nicht befiedert. Hinterzäh ist schwach befiedert. Haube ist zu buschig. Schwach entwickelter Nacken. Schwach ausgeprägte Punkte. „Paprika“ im Gefieder. (Nein, ich habe keine Ahnung, was das bedeutet. )
Vorzüge: Gut ausgeprägte Ringbefiederung der Beine. Gut ausgeprägter Bart, schwarze Farbe. Kurze, nach innen gebogene Sporen. Dunkle Augenfarbe.
Die vorläufige Note ist zwischen „gut“ und „sehr gut“. (Wie die Benotung funktioniert, steht da leider nichts geschrieben.)

Beitrag Nr. 213
Gepunktetes Exemplar:
Mängel: schwach ausgeprägte Rundbefiederung der Beine. Lange, gerade Sporen. Schwache Befiederung des Innenzähes. „Paprika“ in der Farbe der Befiederung. Viel zu dunkel.
Vorzüge: Zusammengedrückte Haube in einer Knospenform. Rundbefiederung der Beine ist genug ausgeprägt. Gerader Schnabel. Dunkle Augenfarbe. Gepunktete Färbung ist vorhanden.
Vorläufige Note: etwas besser als „gut“, aber reicht bis „sehr gut“ nicht ganz.

Beitrag Nr. 217
Hahn:
Mängel: Nicht genug ausgeprägte Rund-Befiederung der Beine. Nicht genug befiederte Zähen. Die Haube ist angedrückt. Die Beine sind zu hoch. Nicht genug ausgeprägte Punkte in der Befiederung.
Vorzüge: Ungeachtet der schwachen Entwicklung ist die Rundbefiederung der Beine trotzdem da. Gut entwickelter Bart. Kurzer, nach innen gebogene Sporen. Auf allen Zähen ist Befiederung vorhanden. Die vorläufige Note, wenn auch an der oberen Grenze, trotzdem nur „gut“.

Huhn:
Mängel: Schwach befiederte Zähen. Buschige Haube. Schwanz hängt nach unten. Weiße Farbe in der Haube. „Paprika“ in der Gefiederfarbe.
Vorzüge: Gut entwickelter, schwarzer Bart. Entwickelter Nacken, Kurze, nach innen gebogene Sporen. Gut ausgeprägte Punkte in der Gefiederfarbe.
Vorläufige Note, wenn auch auf der Obergrenze, immer noch nur „gut“.

Beitrag Nr. 218
Ein sehr gut entwickeltes, schönes Huhn. Gut ausgeprägte Rundbefiederung der Beine. Alle Zähen sind befiedert. Zusammengedrückte Haube, die die Sicht nicht versperrt. Entwickelter Nacken. Schicker, schwarzer Bart. Nach innen gebogene Sporen. Ausgezeichnete Färbung der Punkte. Gut und stolz gehobener Schwanz.
Aus Mängeln kann man die etwas breitere Haube anmerken, die allerdings die Sicht nicht versperrt, verlängerte Sporen, die dem „Tannenaust“ entsprechen.

Dieses Vögelchen ist durchaus sehr gut und hätte durchaus für einen der besten Plätze kämpfen können. Leider hat der Besitzer dieses Huhns die Administration der Ausstellung nicht vorgewarnt, dass der Teil des „Tannenastes“ abgeschnitten wurde.
Ich selbst verstehe, dass das Gefieder aus verschiedenen Gründen durchaus abgeschnitten werden kann. Ich selbst habe einmal im Winter meinen Pavlovskaja die dicksten Hauben geschnitten, damit sie nicht zu nass werden. Wollte nicht, dass die Hühnchen bei starken Frösten mit nassen Köpfen rumlaufen…
Nichts zu machen: die Regeln der Ausstellung sind streng. Dieses Huhn wurde nicht zugelassen.

Beitrag Nr. 219
Swohl Hahn, als auch Huhn wurden aus gesundheitlichen Gründen nicht zugelassen. Der Hahn hatte Kalkbeine, das Huhn hatte eine Pilzerkrankung auf dem Kopf im Anfangsstadium.

Beitrag Nr. 224
Hahn:
Mängel: Nicht genug zusammengedrückte Haube. Schwach befiederte mittlerer und innen Zähen.
Vorzüge: Gut ausgedrückte Rundbeinbefiederung. Alle Zähen sind befiedert. Hervorragende Befiederung des hinteren Zähes. Helmartige Haube. Ausgezeichnet entwickelter Bart.
Für schmetterlingsartigen Kamm habe ich keinen Punkteabzug gegeben, da ich weiss, woher der kommt und für den „Übergang“ kann man sich mit ihm abfinden. Vorläufige Note: „sehr gut“.

Huhn:
Mängel: Nicht genug ausgeprägte Rundbefiederung der Beine. Alle Zähen sind schwach befiedert. Blasses Gesicht.
Ehrlich gesagt, mir hat dieses Huhn überhaut nicht gefallen, deswegen ihre Vorzüge habe ich gar nicht aufgeschrieben und die vorläufige Note „gut“ vergeben.

Beitrag Nr. 225
Huhn mit der helmartiger Haube:
Mängel: schwach befiederte Zähen. Grüne Farbe der Beine/Zähen. „Paprika“ in der Gefiederfarbe.
Vorzüge: Gut ausgeprägte Rundbefiederung der Beine. Kurze, gebogene Sporen. Helmartige Form der Haube. Gut entwickelter Bart. Ausgeprägter Nacken. Auf dem Bild sehe ich gut ausgeprägte Punkte. Allerdings „live“ hat es mich nicht beeindruckt. Offenbar kann man auf dem Foto irgendwelche Mängel nicht erkennen, die mir nicht erlaubt haben, diesen Vorzug anzumerken. Auch könnte natürlich der „menschliche Faktor“ eine Rolle gespielt haben. Die Zeit war ja knapp. Offenbar habe ich angefangen, mich zu beeilen und meine Aufzeichnungen wurden nicht mehr ausführlich. Allerdings hat mich nichts gestört, der Käfigpartnerin die gut ausgeprägten Punkten zu den Vorzügen hinzuzufügen. Also, offenbar sieht man doch etwas nicht auf dem Foto. In jedem Fall ist meine vorläufige Note – „sehr gut“.

Das Huhn mit buschigerer Haube.
Mängel: Etwas zu buschige Haube. Die Bommeln viel zu stark ausgeprägt. Nicht genug entwickelter Teil des Kammes. Schwach befiederte Zähen.
Vorzüge: Gut ausgeprägte Rundbefiederung der Beine. Kurze gebogene Sporen. Obwohl schwach, sind die Zähen trotzdem befiedert. Haube etwas zu buschig, aber trotzdem zusammgengedrückt und stört nicht die Sicht. Bart ist gut entwickelt. Gut ausgeprägte Punkte.
Ungeachtet der vielen Vorzügen hat mir dieses Huhn weniger, als seine Nachbarin gefallen, obwohl die vorläufige Note ebenso „sehr gut“ ist.