Ein Dachs war da

[tina]

Och ja, das "Warum" verstehe ich auch nicht die Spur. Vielleicht einfach nur, weil's ein opportunistischer Allesfresser ist, der sicher auch einen Junghasen nicht verschmäht, über den er stolpert, oder das Gelege irgendeines hochseltenen Bodenbrüters ausräumt, der allerdings nicht wegen dem Dachs oder sonst einem Räuber so selten ist, sondern wegen der EU- Landwirtschaftspolitik...
Die lässt sich aber nicht bekämpfen, selbst nicht mit der Lobby, die die Jägerei als solche im Rücken hat, und also muss man da ansetzen, wo man rankommt, nicht wahr...

Aber flucht mal nicht zu sehr auf die Jäger.
a) hätte ja sonst keiner den Dachs erlösen können, um den es hier geht, und
b) ist Wild bald so ziemlich das einzige Fleisch, dass man noch mit gutem Gewissen essen kann, weil's garantiert nicht aus Massentierhaltung stammt, wie so ziemlich nahezu alles andere, was es heute so gibt .

Hallo Okina,

ein Dachs ist völlig harmlos - vergangene Tage wurde ein Bericht im Fernsehen gezeigt und es wurde erforscht, was der Dachs so zu sich nimmt. Völlig harmlos - also ist die Schwarzmalerei um den Dachs maßlos übertrieben, nur um das abschießen mal wieder zu rechtfertigen.

Den Bericht hättest Du sehen müßen, dann würdest Du umdenken.

Außerdem ist der Mensch das Übel - was der so alles ißt
Wo bleibt da der Verstand.

Ich brauche kein Fleisch, desweiteren denke man nur an die grauenvolle Massentierhaltung, da mache ich nicht mit.

Desweiteren gibt es noch den Biomarkt, wer unbedingt sauberes Fleisch essen möchte kann auch dort einkaufen gehen.

So siegt die Vernunft.

Zurück zum Dachs, den würd ich nicht essen wollen wegen der Krankheiten und Parasiten, welch solch ein Tierchen mit sich trägt.

Sicherlich unterliegt der Dachs einer Trichinenschau, aber auch nur dieser, wenn er zum menschlichen Verzehr hinhalten muß. Guten Appetit.

Es muß ja immer etwas "Besonderes" sein.

In diesem Sinne,