06.05.2013,23:01
Hy!
Ginger: Da gibbet gar nix zum Lächeln
. Wenn Portugal nicht so weit weg wäre, wir gerade etwas flüssiger wären und wir jemand für die Hühner hätten, wären wir aber sowas von da, das glaubst Du gar nicht.
Hen: Warum so entsetzt, das wäre doch das falscheste nicht! Hühner wird man trotzdem halten dürfen, schließlich darf ja vergleichsweise in deutschen Nationalparks (und die genießen an und für sich die höchste Schutzstufe) auch gejagt und forstgewirtschaftet werden (ich mach' mir die Welt, wiede wiede wie sie mir gefällt...)
...
Silvi: Wende Dich mal an die offiziellen Stellen, die für den Luchsschutz zuständig sind. Wenn Du die Luchse echt so genial findest, wie Du sagst, kommt mir Dein "Ach, lieber nicht!" schon fast wie Kopp in den Sand stecken vor.
Ich würde aber alles daran setzen, dass, wenn es bei Euch noch welche gibt, die den höchsten Schutz genießen, den sie kriegen können.
Überleg' mal, die (angenommen) Population hat nur noch 5 Weibchen.
2 davon sind zu alt zur Fortpflanzung, 1 zu jung, und 1 krank. Da bleibt nur 1 Weibchen, dass Junge kriegen kann.
Das klaut dann irgendwo ein Huhn, und wird abgeschossen. Die Jungtiere gehen ein, die beiden alten und das kranke Weibchen können sich nicht fortpflanzen, und das zu junge wird vom Auto überfahren.
Dann habt ihr da sicher noch Luchse, aber nur noch 3 Kater. Und somit sind die faktisch ausgestorben, weil keiner wusste, dass es noch eine rettbare Lokalpopulation gab...
Ganz ehrlich, ich würde es nicht drauf anlegen, dass es wirklich unglaublich wird.
Trau' Dich, Silvi, tue was nachhaltiges für den Luchs, es schauen schon viel viel zu viele Leute einfach weg.
Entweder, weil sie's nicht wahrhaben wollen, oder weil sie zu bequem sind, oder wegen der Lieblingsausflucht "Ich alleine kann ja doch nix ändern..."
Oh doch, kann man!
Nur Mut,
Andreas
Ginger: Da gibbet gar nix zum Lächeln
. Wenn Portugal nicht so weit weg wäre, wir gerade etwas flüssiger wären und wir jemand für die Hühner hätten, wären wir aber sowas von da, das glaubst Du gar nicht.Hen: Warum so entsetzt, das wäre doch das falscheste nicht! Hühner wird man trotzdem halten dürfen, schließlich darf ja vergleichsweise in deutschen Nationalparks (und die genießen an und für sich die höchste Schutzstufe) auch gejagt und forstgewirtschaftet werden (ich mach' mir die Welt, wiede wiede wie sie mir gefällt...)
...Silvi: Wende Dich mal an die offiziellen Stellen, die für den Luchsschutz zuständig sind. Wenn Du die Luchse echt so genial findest, wie Du sagst, kommt mir Dein "Ach, lieber nicht!" schon fast wie Kopp in den Sand stecken vor.
Ich würde aber alles daran setzen, dass, wenn es bei Euch noch welche gibt, die den höchsten Schutz genießen, den sie kriegen können.
Überleg' mal, die (angenommen) Population hat nur noch 5 Weibchen.
2 davon sind zu alt zur Fortpflanzung, 1 zu jung, und 1 krank. Da bleibt nur 1 Weibchen, dass Junge kriegen kann.
Das klaut dann irgendwo ein Huhn, und wird abgeschossen. Die Jungtiere gehen ein, die beiden alten und das kranke Weibchen können sich nicht fortpflanzen, und das zu junge wird vom Auto überfahren.
Dann habt ihr da sicher noch Luchse, aber nur noch 3 Kater. Und somit sind die faktisch ausgestorben, weil keiner wusste, dass es noch eine rettbare Lokalpopulation gab...
Ganz ehrlich, ich würde es nicht drauf anlegen, dass es wirklich unglaublich wird.
Trau' Dich, Silvi, tue was nachhaltiges für den Luchs, es schauen schon viel viel zu viele Leute einfach weg.
Entweder, weil sie's nicht wahrhaben wollen, oder weil sie zu bequem sind, oder wegen der Lieblingsausflucht "Ich alleine kann ja doch nix ändern..."
Oh doch, kann man!
Nur Mut,
Andreas