17.03.2013,18:04
@Ernst: dann klär mich doch auf
Zur Beurteilung durch Richter = Menschen !!!:
Die Beeinträchtigung der Beurteilung durch Nebenaspekte, wie z.B. Bekanntheitsgrad / Geld/andere Macht +Einflüsse sind bekannt und nicht der Rede Wert.
Ausstellungen/Wettbewerbe/Turniere habe ich seit frühester Kindheit bestritten, zum Glück auch recht erfolgreich ( bis auf die internationale Ebene), jedoch mit anderen Tieren- daher weiß ich, wovon ich rede.
Wenn die Richter wussten, dass ich mit xy trainiere,konnte ich auch "rückwärts reiten" und wurde trotzdem Sieger- dass war aber nie das, was ich wollte, nämlich eine korrekte Bewertung - es ging mir aber auch anders- ich fand die Leistung spitze, die Richter nicht- Dieses "menschliche Problem" gibt es nun mal- es wird nicht unbedingt die wirkliche Leistung honoriert- Summa summarum ist es jedoch meist so, dass sich über´s Jahr, bei genügend öffentlichen Präsentationen allles "ausgleicht"- doch frage ich mich hier und in unserem Fall- WOZU
Mit meinen Tieren( kein Geflügel) bin ich nur in die Öffentlichkeit zur Bewertung gegangen, wenn ich wusste, dass ich gewinnen kann- mal habe ich es, mal nicht- aus der jeweiligen Einschätzung der Richter habe ich immer zu lernen versucht, unabhängig davon blieb mein Weg jedoch immer der gleiche
Also nochmal die Frage: WOZU
Zur Beurteilung durch Richter = Menschen !!!:
Die Beeinträchtigung der Beurteilung durch Nebenaspekte, wie z.B. Bekanntheitsgrad / Geld/andere Macht +Einflüsse sind bekannt und nicht der Rede Wert.
Ausstellungen/Wettbewerbe/Turniere habe ich seit frühester Kindheit bestritten, zum Glück auch recht erfolgreich ( bis auf die internationale Ebene), jedoch mit anderen Tieren- daher weiß ich, wovon ich rede.
Wenn die Richter wussten, dass ich mit xy trainiere,konnte ich auch "rückwärts reiten" und wurde trotzdem Sieger- dass war aber nie das, was ich wollte, nämlich eine korrekte Bewertung - es ging mir aber auch anders- ich fand die Leistung spitze, die Richter nicht- Dieses "menschliche Problem" gibt es nun mal- es wird nicht unbedingt die wirkliche Leistung honoriert- Summa summarum ist es jedoch meist so, dass sich über´s Jahr, bei genügend öffentlichen Präsentationen allles "ausgleicht"- doch frage ich mich hier und in unserem Fall- WOZU
Mit meinen Tieren( kein Geflügel) bin ich nur in die Öffentlichkeit zur Bewertung gegangen, wenn ich wusste, dass ich gewinnen kann- mal habe ich es, mal nicht- aus der jeweiligen Einschätzung der Richter habe ich immer zu lernen versucht, unabhängig davon blieb mein Weg jedoch immer der gleiche
Also nochmal die Frage: WOZU